[Forum] Promotion du logiciel et financement

[Marc Tardif]

Si vous permettez, afin de reduire le traffic sur ce forum, je vais 
consolider mes reponses aux derniers messages de ce fil de discussion 
dans un seul message.

Nicolas Marchildon wrote:
 > On Fri, 2004-04-30 at 00:10, Marc Tardif wrote:
 >
 >>- Mais le FACIL est un organisme sans but lucratif (OSBL)!
 >>Le point est que l'argent est un bareme de confiance qui nous permet
 >>d'evaluer la pertinence de nos actions. Si quelqu'un juge nos actions
 >>sont dignes de financement, il s'agit d'une confirmation que nous
 >>repondons a un besoin reel.
 >
 > Exactement. C'est pourquoi on procède normalement par définir le
 > projet, pour ensuite tenter d'obtenir du financement, et non pas
 > l'inverse.
 >
Pas trop vite, je n'en suis pas au point de definir des projets 
concrets. J'en suis seulement au point de planification et je crois que 
j'ai embrouille mon objectif avec cette histoire de financement. Je vais 
donc m'en tenir a la liste de services et projets deja elabores dans le 
mandat du FACIL et me preoccuper du financement plus tard. Je retracte 
donc ma proposition originale.

Nicolas Marchildon wrote:
 > On Fri, 2004-04-30 at 00:10, Marc Tardif wrote:
 >
 >>Il n'est pas necessaire d'adopter la meme approche au FACIL, mais il
 >>faudrait considerer offrir des services pour lesquels les compagnies
 >>seraient pretes a payer. Que ce soit sous forme de cotisation annuelle
 >>ou pour chaque service, peu importe.
 >
 > Je ne crois pas que FACIL fournira de services techniques. De la
 > formation, ça, peut-être; Ajoute tes idées au wiki:
 >
Je suis d'accord avec toi, je ne voulais pas dire "services techniques" 
lorsque je parlais de "services". Voici quelques exemples de services 
que j'avais en tete pour attirer l'attention des compagnies (certains de 
ces services sont deja dans le mandat du FACIL):

- Representation nationale et provinciale
- Possibilites de reseautage
- Defense efficace des interets
- Pratiques exemplaires et programmes d'analyses comparatives
- Recherches menees sur des politiques et dossiers divers
- Donnees et publications pertinentes

Bref, des services qui justifieraient une cotisation annuelle plus 
elevee aupres des compagnies. C'est la premiere fois que le mentionne 
une cotisation differente pour les compagnies. Est-ce qu'il est possible 
de considerer une cotisation plus elevee aupres des compagnies ou 
sommes-nous dans l'obligation de cotiser tout le monde au meme taux?

Nicolas Marchildon wrote:
 > On Fri, 2004-04-30 at 00:10, Marc Tardif wrote:
 >
 >>Malheureusement, je crois qu'il existe beaucoup de
 >>tels cours a Montreal, alors il serait difficile d'attirer des
 >>participants payants.
 >
 > Je ne crois pas qu'il existe beaucoup d'endroits qui donnent des cours
 > sur la propriété intellectuelle et les logiciels libres.
 >
Je suis du meme avis et il reste a savoir s'il y a une demande pour de 
tels cours. Il serait pertinent de faire une petite etude de marche afin 
d'evaluer l'interet de la communaute pour ce genre de cours. Je ne 
suggere rien d'elabore, tout simplement offrir le cours dans le cadre 
des presentations des LUGs du Quebec et observer le taux de participation.

Robin Millette wrote:
 >Le 30 Avril 2004 21:15, Marc Tardif a écrit :
 >
 >> Ceci dit, nous sommes deja d'accord que le FACIL a besoin de sources
 >> de financement outre le gouvernement. Lors de ma proposition
 >> originale, je
 >
 > Si je comprends bien ce que Marc veut dire (Tardif), il ne veut pas
 > qu'on se garroche faire du porte à porte, mais il veut qu'on considère
 > le financement dans notre plan de match. C'est bien ça?
 >
Tu as bien compris mon intention originale mais j'ai retracte ma 
proposition dans ma reponse a Nicolas (voir plus haut).

Sharon Hackett wrote:
 > Le ven 30/04/2004 à 22:52, Marc Tardif a écrit :
 >>Marc Lavallée wrote:
 >
 >>> Ça peut aller de 100% à presque rien... Sur quoi te bases-tu?
 >>
 >> Dire que le gouvernement finance entre tout et rien ne nous avance
 >> pas.
 >
 > ...  Par exemple, dans le cadre de deux programmes différents
 > financés par Patrimoine Canada, les organismes ou entreprises peuvent
 > demander un maximum de 50% ou un maximum de 75% des dépenses.
 >
Bon point, chaque ministere offre des programmes qui ont probablement 
des baremes de financement differents. Mon experience etait avec 
Developpement economique Canada (DEC). La distinction est importante et 
je te remercie d'avoir souleve le point. Nous devrons prendre ca en 
consideration si nous jugeons que nous avons effectivement besoin 
d'argent de la part du gouvernement pour certains projets.

Par exemple, je sais que DEC a procure des subventions dans un cadre 
semblable au notre pour quelques forums au Palais des Congres de 
Montreal. Si Nicolas avait l'intention de faire le Linux Expo a cet 
endroit, c'est DEC que je courtiserais au niveau du Federal et je ne 
m'attendrais pas a du 100%, ni du 75%, ni du 50%.

Marc Tardif