[Facil] Re: [lq:annonces] Le point à propos de la pétition sur le libre aux élections

[Mathieu Santerre]

Bonjour Christian,

Tout d'abord, petite note de prudence amicale, j'apprécierais beaucoup qu'on 
évite de se demander mutuellement si nous avons ouvert les yeux, de parler de 
doux dingues, etc. Tu n'es peut-être pas d'accord avec notre initiative, mais 
d'autres le sont et il faut éviter de glisser sur les pelures de bananes du 
verbe d'un débat animé. Si j'ai donné l'impression de le faire, je m'en 
excuse d'ailleurs a priori.

Cela dit, quelques réactions à ton commentaire : 

- Parler de tendance lourde ne veut pas dire parler de tendance irréversible, 
évidemment. Philosophiquement, les humains restent libres. Mon opinion est 
simplement basée sur une question d'appréciation de ce qui a le plus de 
chances de se produire, voilà tout. Même Robert Stallman, qui a tout mon 
respect, peut se tromper là-dessus.

- Je répète qu'il ne s'agit pas de prendre parti pour le vote électronique en 
général.

- La pétition parle d'utiliser le plus de libre possible. Il ne s'agit donc 
pas de prétendre qu'il faut remplacer demain matin les systèmes actuels par 
des systèmes libres encore non-existants. On se base sur une appréciation 
selon laquelle, si on risque fort d'avoir du logiciel et des fichiers aux 
élections, il serait mieux qu'ils soient libres et ouverts, voilà tout.

- Je répète aussi qu'il ne s'agit pas non plus de prendre la place d'un autre 
enjeu. Nous tentons simplement de faire valoir que celui-ci, aussi, en vaut 
la peine.

- Concernant les chances de succès, mon expérience politique me fait dire que, 
comme le dossier est à la fois pertinent et actuel, elles sont assez bonnes. 
Il faut juste s'organiser, ce qui est en cours, avis aux intéressés.

Cordialement,

Mathieu

Le 14 Novembre 2005 23:07, Christian Aubry a écrit :
> Bonsoir Mathieu,
>
> Je me demande si tu as vraiment ouvert les yeux en lisant les réactions
> à ta proposition de pétition. As-tu bien lu et assimilé, notamment, le
>
> message de Jean-Luc Henry, d'InfoGlobe, sur la liste tamtam? Pour mémoire :
> >Je suis favorable au libre et ferais mon maximum pour le promouvoir.
> >Par contre, pour une question de sécurité, je suis *totalement contre
> >le vote électronique* (avec logiciel libre ou logiciel à code source
> >fermé).
> >
> >Le principe de base dans le re-contage des votes est que quiconque soit
> >en mesure de procéder à une vérification. Peut importe la formation, le
> >partie politique, l'age, n'importe qui (en bonne santé mentale) doit
> >être en mesure de le faire.
> >Dans le cas d'une machine à voter, seul son concepteur est en mesure de
> >procéder à une réelle validation des votes. Et même avec un logiciel
> >libre, il est possible de frauder très facilement!
> >
> >Si en plus, on ajoute à cela la question du coût des systèmes de votes
> >électronique, il y a de sérieuses questions à se poser sur la légitimité
> >de tels systèmes.
> >
> >Comme nous l'avons vue aux États-Unis (1ère et seconde élection de
> >Bush), les machines à voter peuvent être aisément utilisés pour truquer
> >des résultats.
> >
> >Je vous conseil la lecture de ceci:
> >http://fsffrance.org/voting/voting.en.html
> >http://www.recul-democratique.org/article.php3?id_article=124
> >http://wiki.ael.be/index.php/VoteElectroniqueEtLogicielLibre
>
> Le dernier lien est particulièrement édifiant. Si Robert Stallman le dit
> lui-même, quelle est la fatalité, la «tendance irréversible» qui nous
> obligerait à recourir au vote électronique? Il n'y en a pas vraiment et,
> pour l'instant, la plupart des expériences réalisées prouvent qu'on en
> est encore très loin.
>
> Avant de rédiger une pétition en faveur du vote électronique "made of
> free software", il faudrait répondre à ce questionnement. Ensuite, il me
> semble qu'il faudrait pondre des systèmes libres adéquats, si c'est de
> l'ordre du possible, avant d'en faire la promotion. Dans l'état actuel
> des choses, cette pétition met la charrue avant les boeufs, comme on
> dit, et fait passer les partisans du logiciel libre pour de doux dingues
> déconnectés du réel.
>
> Avant d'imposer le logiciel libre dans un secteur aussi douteux que les
> élections démocratiques, il me semble qu'on pourrait enfoncer les
> excellents clous déjà en place : les bureaux gouvernementaux, les
> écoles, les cégeps, les mouvements communautaires, les entreprises et le
> grand public. C'est peut-être moins à la mode, mais c'est pertinent et
> cela a au moins quelques chances de succès.
>
> Pardonne-moi d'être relativement réaliste :)
>
> Ami Calmant.
> --
> C.A.

-- 
Mathieu Santerre
Directeur général
Génération Linux

Téléphone : 001 418 688-2587
Portable : 001 418 456-2587
Télécopieur : 001 418 687-4487

1395 rue Frontenac
Québec, Qc  G1S 2S6
CANADA

Courriel : msanterre at generation-linux.com
Site Internet : http://www.generation-linux.com