Fwd: [Facil] Vente liée

Christian Aubry christian at aubry.com
Mer 22 Fév 00:17:32 EST 2006


Pour appuyer le courriel qui précède, je seconde à 100 % celui que je 
viens de lire ci-bas. Soyons pragmatiques et efficaces. Si nous y 
arrivons, nos bases philosophiques, économiques et technologiques sont 
si solides que Microsoft n'existe plus.

Ami Calmant,
--
C.A.

Pierre-Luc Daoust a écrit :
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Pierre-Luc Daoust <pl.daoust at gmail.com>
> Date: 21 févr. 2006 23:06
> Subject: Re: [Facil] Vente liée
> To: Valerie Dagrain <vdagrain at free.fr>
>
>
> Inutile de te répondre point par point, car je vais tout répondre
> autour d'une seule question.  Veux-tu séduire une masse
> d'utilisateurs, oui ou non?
>
> On vit dans une société du commercial, du superficiel.  C'est
> malheureux mais c'est ainsi.  Les utilisateurs ne se contentent pas de
> l'essentiel.  Vouloir agir de la façon que tu voie, c'est d'établir
> comme pré-requis une révolution de la pensée moyenne. Et là on
> pourrait embarquer dans un gros débat philosophique interminable, mais
> il reste que confronter l'essentiel avec le superficiel, l'utilisateur
> moyen va choisir le superficiel.  C'est malheureux mais c'est ainsi.
> Pour le moment, tant qu'on aura pas réglé ce problème de
> superficialité (et j'espère que tu sera d'accord avec moi que c'est
> beaucoup plus complexe à régler que la place du logiciel libre :-P ),
> il faut faire avec et proposer en conséquence.
>
> Également, tu fais erreur en laissant l'utilisateur spécialisé
> (généralement le professionnel) se créer de nouvelles habitudes pour
> remplacer ses fonctionnalités-raccourcis qu'il aimait tant de
> Microsoft Word.  Pourquoi plutôt ne pas travailler à intégrer ces
> fonctions dans OpenOffice?  Ce dernier est un projet qui n'a pas à se
> tenir dans le basique sous prétexte qu'il est gratuit.  On irait
> chercher beaucoup plus facilement l'utilisateur en lui proposant
> directement ces fonctions.
>
> Alors non, les logiciels libres, tels qu'ils sont proposés dans
> l'offre actuelle, ne répondent pas à tous les besoins, et il faut
> travailler en conséquence.  Pas facile, travailler avec des humains,
> n'est-ce pas? ^ - ^
>
> Et là je réalise qu'il manquait le champ «Répondre à:
> forum at facil.qc.ca» dans un de tes messages et qu'on s'écrit
> personnellement depuis un bout de temps. :-P
>
>
> --
> Pierre-Luc Daoust
> Site web: http://www.zonepl.net
> Jabber / GoogleTalk / MSN: pl.daoust at gmail.com
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
>
>   






Plus d'informations sur la liste de diffusion forum