[Facil] mandats, mandats, mandats, Linux-Quebec et FACIL pourquoi pas

[The Anarcat]

Etienne Goyer wrote:
> Là, je pense qu'on touche le fond de la question :

Effectivement, mais...

> The Anarcat a écrit :
>> Etienne Goyer wrote:
>>> Finalement, je me demande ce que FACIL a à gagner de ne pas documenter
>>> l'utilisation de logiciels libres dans un cadre d'interopérabilité avec
>>> des formats/protocoles non-ouverts.  Si quelqu'un veut remplir la
>>> section sur l'utilisation de logiciels libres pour l'écoute de streams
>>> Windows Media, quel est l'intérêt de refuser sa contribution ?
>>
>> En fait, si je peux me permettre d'interpréter le point à Robin, ou au
>> pire prendre position par moi-même, je crois que l'idée est que FACIL ne
>> doit pas faire la promotion des formats fermés. En ce sens, FACIL ne
>> devrait pas prioriser la facilitation de l'accès aux formats non-libres...
> 
> Même au détriment de faire progresser l'utilisation des logiciels
> libres? 

... je crois que tu me comprends mal. à moins que tu crois que "ne pas
prioriser l'accès aux formats non-libres" va au détriment de
l'utilisation des logiciels libres.

Par exemple, il n'est pas *possible* (sans reverse-engineering, par
exemple) de faire un logiciel libre lisant du WMV. Il est plus facile
d'utiliser un "wrapper" autour des binaires propriétaires windows. Du
coup, en tant que promoteur de l'informatique libre, je me trouve devant
un dilemme: je fais la promotion d'un logiciel propriétaire (le codec
lisant le WMV) et du format sous-jaçent (WMV, aussi propriétaire) pour
le bienfait des utilisateurs de logiciels libres, ou je fais la
promotion des alternatives?

> Parce que l'interopérabilité avec les formats/protocoles
> non-ouverts est un requis fort pour l'utilisation des logiciels libres
> au quotidien.  Et n'est pas mutuellement exclusif avec la promotion des
> formats/protocoles ouverts.

Évidemment, ce n'est pas exclusif. On parle ici de priorités. Je ne
m'oppose pas à ce qu'on aide les gens à lire les vidéos qu'ils peuvent
trouver et en général utiliser les logiciels libres (même si c'est pour
lire des formats fermés), mais je vais préférer leur montrer les formats
ouverts, quand ils existent (et ils existent presque toujours).

A.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 252 octets
Desc: OpenPGP digital signature
Url: https://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/private/forum-facil.qc.ca/attachments/20060623/8beb5e6a/attachment.pgp