[Facil] Table ronde -suite

Lun 5 Fév 22:28:38 EST 2007

Pour infos,

De plus de plus de sites Internet, Intranet et Extranet, - il suffit  
de regarder les sources des sites web sont développés avec des outils  
libres.
De plus en plus de serveurs hébergeant de sites web et intranet sont  
montés non plus en windows mais en linux.

Des compagnies réalisent de plus en plus de journées d'informations -  
ainsi que des organismes - après lesquelles les outils présentés sont  
testés, et pas sur des machines personnelles mais sur des postes de  
travail.
  Et j'en passe, j'ai malheureusement un devoir de réserve. De  
nombreuses compagnies au Québec sont sans doute chaque jour  
sollicitées pour apporter leur savoir-faire sur des projets  
d'adoption de logiciels libres. Mais même le libre comporte un modèle  
d'affaires et donc engendre de la concurrence et un besoin de garder  
secret des réalisations en cours....

Tout cela pour dire que si ces volontés ne sont pas clairement  
exprimés lors de programmes électoraux, elles sont néanmoins mises en  
oeuvre.

Quelqu'un a t'il déjà installé, pardon migré, une compagnie de  
500/600/ voire 1000 postes de travail de logiciels propriétaires vers  
du libre?
Quelqu'un a t'il opéré une migration intranet avec des applications  
métiers d'outils propriétaires vers du libre?
Quelqu'un a t'il déjà migré un site internet de plusieurs milliers de  
pages, auparavant développé avec des outils propriétaires vers un CMS  
Open Source?

Toutes ces opérations implique plus que de vouloir utiliser un  
logiciel libre plutôt que propriétaire pour nous faire plaisir ou  
faire plaisir à ceux qui crient fort. Les conséquences vont bien au  
delà d'une simple volonté électorale. De telles migrations engendrent  
une nécessité de ré éduquer le personnel, de redévelopper des  
applications complètes, de récupérer des années de données etc...

Oui c'est facile de réclamer, sans doute moins de retrousser les  
manches et de se mettre à le faire. Et pourtant cela se fait. parce  
que la volonté existe du plus bas des échelons de l'administration  
publique au plus haut. Mais  migrer du tout puissant logiciel  
propriétaire à du logiciel libre n'est pas un jeu. Cela se fait dans  
la réflexion, dans la progression, afin de ne pas mettre en péril le  
fonctionnement des institutions, afin de former les utilisateurs, de  
mettre en place les ressources techniques nécessaires à la  
transition, et d'inscrire cela dans un programme de plusieurs années  
de la modernisation de l'état.

Beaucoup s'aiment à donner des exemples de par le monde de changement  
de politique informatique institutionnelle et de décisions de migrer  
à des logiciels libres. Quand on le sait que l'information transite,  
la mise en branle du processus a dejà commencé depuis fort longtemps  
et souvent donc annoncé quand cela est réussi.

Croyez vous nos politiques assez fous de par le monde annoncer une  
modernisation de l'état dans ses systèmes d'informations - qui  
touchent autant les fonctionnaires que les administrés (droit à  
l'accès à l'information et aux textes etc...) - quand cela n'est que  
projet?
Les annonces sont faites quand la migration réussie touche à sa fin,  
ou que tous les ingrédients ont été mis en place pour le faire. A  
tort ou à raison cela fonctionne ainsi.

Je trouve dommage de crier au loup, ou de critiquer un manque de  
volonté quand on est pas forcément au quotidien en relation avec les  
modifications, certes peu visibles pour le moment, mais faites en  
profondeur dans l'appareil de l'état.

Peut être que nos gouvernants attendent ils de notre part des signes  
d'encouragement, du support vers la bonne voie plutôt que des  
railleries, sarcasmes et critiques continuelles.

Yann

Le 07-02-05 à 18:11, lacombe.s at free.fr a écrit :

> 	Il y a un constat partagé que le Québec est maintenant une société  
> suffisamment
> mature pour intégrer sérieusement les logiciels libres en milieu de  
> travail et
> en éducation et je m'en réjouis. Cependant, je suis plutôt  
> sceptique quant à la
> décision qu'aurait prise notre gouvernement de leur accorder une place
> prépondérante au sein de l'État, car, si tel était vraiment le cas,  
> vous pouvez
> être certain que la nouvelle serait connue sur la place publique  
> afin de gagner
> de nombreux votes et afin de tirer profit du réseautage de  
> l'informatique libre
> qui peut donner des résultats inespérés. C'est qu'il faut savoir  
> que nos
> dirigeants ont tendance à s'arroger de manière rétroactive le  
> crédit d'une idée,
> en laissant croire qu'ils en ont toujours été les promoteurs. Et  
> c'est pour cela
> aussi qu'il m'apparaît avantageux de prendre cette position : c'est- 
> à-dire non
> pas d' "exiger" que de tels engagements sur l'informatique libre  
> soient inscrits
> dans le programme électoral des partis politiques,  parce qu'il  
> faut que cela
> soit fait par enthousiasme et par sens des responsabilités, mais  
> plutôt de
> "faire comprendre" le mérite d'adopter une telle idée si  
> avantageuse pour notre
> économie - qui en a tant besoin - et pour notre souveraineté. En  
> conséquent,
> j'aimerais tempérer cet optimisme sur l'implantation des logiciels  
> libres dans
> nos institutions en émettant une opinion.
>
>
> 	Advenant l'organisation d'une table ronde - ou autre communication  
> - avec des
> représentants du monde politique, il faudrait se demander comment,  
> une fois
> l'événement passé, s'organisera la réalisation des projets qui  
> pourraient être
> adoptés.  L'une des raisons pour expliquer l'échec des tentatives  
> précédentes à
> cette mise en place repose justement, à mon avis, sur le manque de  
> moyens et
> d'organisation. Or spontanément, il me semble que les personnes les  
> plus
> qualifiées pour combler cette lacune sont les anciens  
> administrateurs de Facil.
> Je pense plus particulièrement à ceux qui font le travail de  
> première ligne.
>
>
> 	Je m'explique en faisant référence à un exemple personnel qui m'a  
> beaucoup
> apporté et qui me fascine toujours : j'entends l' "Atelier du  
> libre", qui a lieu
> tous les samedis depuis bientôt un an. En fréquentant cet atelier,  
> j'y ai
> rencontré non seulement des gens toujours prêts à répondre à mes  
> besoins selon
> leurs compétences, mais des gens attentifs à mes questions qui,  
> lorsqu'ils ne
> peuvent y répondre dans l'immédiat, font un effort pour trouver des  
> explications
> même lorsque l'atelier est terminé et me les partagent la fois  
> suivante. De
> plus, ils parviennent à vulgariser leur savoir sans que jamais je  
> me sente
> rabaissé par rapport à eux ni que j'aie l'impression de susciter le  
> moindre
> signe d'impatience. Ceci étant dit pour illustrer la réceptivité et  
> la grande
> débrouillardise de ce groupe. Mais plus précisément encore, il y a  
> ceux qui ont
> mis en place cette initiative et qui déploient une énergie  
> extraordinaire depuis
> des années à organiser et à maintenir des lieux de rencontres entre  
> les divers
> acteurs du libre. C'est à eux spécialement que je fais appelle car,  
> au-delà de
> leur grand dévouement si indispensable, un projet de société, tel  
> que je le
> préconise dans la stratégie énoncée, ne peut se réaliser avec la  
> même force que
> s'il jouit de l'expérience, de la compétence et de l'inventivité  
> qui les
> caractérisent.
>
>
> 	J'espère donc que l'organisation d'un événement qui viserait à  
> montrer aux
> futurs décideurs le potentiel concret de l'informatique libre  
> pourra bénéficier,
> encore une fois, de leur support et, encore plus, de leur  
> participation.
>
>
> 	Sur ce, j'en profite pour mentionner, à ceux qui seraient  
> intéressés à discuter
> en personne avec moi de cette stratégie, que je devrais être  
> présent à la
> prochaine réunion du ca de Facil, soit le 21 février.
>
>
> Bien à vous,
>
>
> Sébastien Lacombe
>
> 	lacombe.s at free.fr
>
> P.S. : J'approuve la démarche entreprise par The Anarcat et Yannick  
> Delbecque à
> propos des règles sur ce forum, car cela m'apparaît préserver la  
> liberté
> d'expression du lieu, tout en favorisant une ambiance saine et  
> ouverte.
>
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum