[Facil] Vidéotron songe à plafonner les échanges P2P - "sensible au piratage"

[Sébastien Carrillo]

Salut,

Je crois qu'il s'agit plus d'un prétexte pour ne pas s'attirer les
foudres et pouvoir facturer à leur client le débit excédant.

Videotron comme tous les ISP profitent du téléchargement quand il n'est
pas extrême, et les clients qui consomment trop de bande passante ne
sont pas rentables. Ils préfèrent les perdre, quitte à perdre quelques
clients collatéraux.

On est ici dans la logique du fabricant de motos qui vends des motos qui
peuvent aller à 300km/h alors que c'est interdit de le faire, mais qui
se donne bonne confiance en distribuant un avis.

Personnellement, je doute que videotron se soit posé la question en
terme de droits d'auteur...

A+
Sébastien Carrillo
-- 
Consultation Logiciels Libres - Open Source Software Consulting
-- 
Gestion de projets / Infrastructures réseau / Impartition / Sécurité
Conseil / Migration de systèmes et accompagnement / Formation Linux
Hébergement internet (ferme de serveurs) / Anti-virus et anti-spam
---
Certifié Linux Professional Institute - LPIC-1 ID# LPI000082954
---
La Tete Chercheuse - Montréal, Qc -  http://www.tetechercheuse.net

Le lundi 11 février 2008 à 14:04 -0500, Etienne Goyer a écrit :
> Daniel Cedilotte a écrit :
> > 2008/2/11 Hubert Figuiere hub at figuiere.net <mailto:hub at figuiere.net>:
> >      
> >     Bienvenue la neutralité. Donc si je comprend bien Videotron considère
> >     que télécharger des fichier ISO de Linux via bittorrent est illégal?
> > 
> >     Il serait bienvenu au CRTC de commencer a imposer la neutralité.
> > 
> >     Hub
> > 
> > Je ne crois pas que la dame fait allusion aux ISO de Linux. Bittorrent
> > est utilisé à 90% des cas par des gens qui téléchargent des films, série
> > télé, etc. Bittorrent a aussi de bons utilisateurs mais comme à 
> > l'habitude, nous devons subirent les conséquences des actions posés
> > par d'autres.
> 
> 
> Le fond de la question: est-ce le travail de Vidéotron que de faire la
> police concernant l'utilisation que ses abonnés font de leur connexion
> Internet ?  Je crois fermement que non.
> 
> Ensuite, dans le cas de Bittorrent, même en admettant qu'ils (Vidéotron)
> soit justifié de discriminer volontairement contre l'utilisation que
> leur client font de leurs services, est-il correct de faire des
> "victimes corrélataires" ?  Où est la présomption d'innoncence ?
> 
> En ce qui me concerne, je considère la position de Vidéotron est une
> chasse aux sorcières mal avisée.  Le plafond de téléchargement ne me
> dérangerait pas tellement, mais leur attitude actuelle est le dernier
> clou dans le cercueil: je change de fournisseur aussitôt que mon contrat
> expire.
> 
> 
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> https://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca



******* Devez-vous vraiment imprimer ce courriel?
		Do you really need to print this email? *******

-- 
This message has been scanned for viruses and dangerous content by
MailScanner, and is believed to be clean.
-- 
Ce message a été vérifié par MailScanner (virus ou pourriels) et
rien de suspect n'a été décelé.
--
http://www.tetechercheuse.ca
--