[Forum] [Brevets] Réflexions sur les brevets, autres prises de position

[Sylvain Carle]

>>>> Je propose une approche étapiste.
>>
>> C'est vrai.  Un groupe de pression doit exposer les raisons et proposer
>> une direction claire pour les actions.  Si on sait qu'on doit se rendre
>> à Natashquan, on n'a pas à dire aux instances à quelle vitesse rouler
>> pour y arriver.  On garde un message simple et clair.  Dans le cas des
>> brevets, le travail d'un groupe comme FACIL est de documenter et
>> d'argumenter les effets néfastes et les dangers pour l'IL, c'est tout.

Il y a deux options: soit on s'oppose aux brevets qui touchent 
l'informatique et on explique pourquoi sur le site de FACIL. Soit on est 
pour et alors on à rien à faire de plus, il y a déjà pas mal de monde 
payés à temps plein pour en faire la défense...

Je ne pense pas qu'on peut être crédible avec une position moyenne, 
parce qu'elle sera de toute façon diluée, donc si on commence 
tendrement, on va finir inexistants. Donc oui, on documente, on explique 
en public. On peut se questionner ici et faire ressortir quelques 
arguments plus tard dans une synthèse.

En tout cas, ma position s'affine avec les semaines, ce n'est pas parce 
que je ne poste pas à tous les jours que je ne réfléchis pas. Entre le 
compromis et le radicalisme, je penche pour le second dans le discours 
et le premier en cas de besoin de survie,  on ne vise pas la perfection 
mais la progression. Par contre si on veut progresser il vaut mieux 
viser l'idéal que le milieu...

-- 
Sylvain Carle