[Facil] Re: [sqil-org] VOTE ÉLECTRONIQUE : APPEL EN FAVEUR D'UNE COALITION POUR LE LOGICIEL LIBRE

[Robin Millette]

Benoit B wrote:
> Mathieu Santerre a écrit :
> 
> 
>>À la suite des élections municipales du 6 novembre 2005 et à l'approche de la 
>>Semaine québécoise de l'informatique libre (http://sqil.info), l'équipe de 
>>Génération Linux tient à faire la déclaration suivante :
>>--
>>POUR UNE COALITION QUÉBÉCOISE FAVORISANT L'UTILISATION DU LOGICIEL LIBRE DANS 
>>LE PROCESSUS DÉMOCRATIQUE
>>
>>Les ratés des systèmes informatiques utilisés lors des dernières élections 
>>municipales ont donné aux citoyens du Québec une flagrante démonstration de 
>>l'urgente nécessité d'utiliser des logiciels libres lors d'opérations de 
>>l'importance d'une élection. En effet, seuls des logiciels développés, 
>>vérifiés et améliorés par une vaste communauté de travail peuvent inspirer la 
>>confiance que nécessite l'utilisation d'outils logiciels dans la vie 
>>démocratique. Nous appelons donc nos concitoyens, les entreprises québécoises 
>>et les institutions concernées à appuyer la création d'une vaste coalition 
>>favorisant l'utilisation des logiciels libres dans les processus électoraux.
>>
>>Bien sûr, l'ensemble des problèmes évoqués récemment ne sont pas 
>>nécessairement la conséquence des failles du logiciel propriétaire : 
>>engorgement de serveurs, formation d'opérateurs, estimation des risques, 
>>pannes électriques, incendies, etc. Par contre, la situation globale exige 
>>que l'on rehausse le niveau de confiance dans les systèmes utilisés afin 
>>d'avoir l'assurance absolue que son vote est bien comptabilisé, d'avoir une 
>>possibilité de recomptage raisonnable et transparente, d'avoir un accès libre 
>>et rapide aux résultats électoraux, et surtout de garder un plein contrôle 
>>public sur le processus démocratique.
>>
>>Un logiciel libre est un logiciel livré avec son code source de manière qu'il 
>>puisse être accessible, consulté, copié, modifié et redistribué, évoluant 
>>ainsi de façon continue vers une version plus perfectionnée, dans un contexte 
>>de développement coopératif et communautaire. Le système d'exploitation libre 
>>GNU/Linux, du nom du projet GNU de la Free Software Foundation et du noyau 
>>Linux, lui-même un amalgame du nom de son premier concepteur, le finlandais 
>>Linus Torvalds, et du système Unix qui est à son origine, est un exemple de 
>>logiciel libre.
>> 
>>
> 
> Je ne crois pas que le logiciel libre soit utilisable lors d'élection
> puisqu'il est trop facile pour n'importe qui d'écrire du code qui
> permettrais de trafiquer les élections et si vous saviez comment il est
> facile d'avoir accès a la machine électorale, vous seriez de mon avis!
> En cette unique occasion, "vive le logiciel propriétaire"! :(

Étrange, moi je crois tout le contraire. Mais avant d'appuyer une forme 
de vote électronique, je serai très critique. Un logiciel libre est 
préférable, comme on dit "code is law", sauf que le vote électronique, 
ça demande qu'on se pose beaucoup de question, contrairement à ce qu'on 
a eu ici le 6 novembre par exemple.

Je propose de poursuivre cette conversation sur forum at facil.qc.ca si on 
veut que la liste org at sqil.info nous servent encore à s'organiser ;)