[Facil] Re: [CA] J'aurais du venir vous secouer les puces !

[Yannick Delbecque]

[September 15, 2005 09:17, marco]
> Yannick Delbecque wrote:
> > [September 15, 2005 03:14, marco]
> >
> >>Est ce possible d'avoir une description plus détaillée du refus
> >>d'avancer sur le site. Je ne parle pas d'argent là !
> >>
> >>Appel aux membres ?? Recommencer la reunion qui a déjà eu lieu ?
> >
> > Faire la suite de ce qui a été commencé. Il y a eu une vraie
> > réunion de travail quand tu étais parti. Elle a donné naissance à
> > un plan général pour le site qui devrait faciliter la navigation.
> > Il faut juste s'assoir ensemble et le mettre en place dans le wiki.
>
> Parce que la réunion qui a eu lieu quand je suis revenu n'etait pas
> "une vraie reunion de travail" ?

Je n'étais pas là, je ne sais pas. 

> S'assoir et mettre le tout dans le wiki c'est ce que je proposais.
>
>
> Le problème c'est que à la derniere réunion de travail, visiblement
> tu n'étais pas là. Et la discussion technique n'a pas pris si
> longtemps à se dérouler. Et il me semble qu'une décision avait été
> prise. Maintenant, la décision a changé. Bien bien... Disons que la
> décision est caduque parce que tu n'y étais pas.

La décision technique que j'ai mentionné à été prise peu après la 
dernière assemblée générale, bien avant la dernière réunion ou je 
n'étais pas.

> Je n'aime pas cette logique. Il n'est pas question de donner un
> contrat à chaque fois qu'il y a un truc à faire.

Bien sûr: j'exggérais pour dire qu'il doit y avoir une limite. On n'est 
pas certain que ta proposition est dans la limite. 

> Mais là il y a 
> quelque chose de précis à faire, me semble que les réunions de
> tyravail ont donné un résultat... Et j'insiste, ma proposition ne
> concerne pas purement l'aspect technique...

> ça fait deux moi au moins. Je propose de réaliser ça. Et comme
> personne ne le fait et qu'il est urgent d'avoir quelque chose de
> potable, je propose de payer quelqu'un (moi en l'occurence) pour le
> faire.

A-t-on seulement demandé aux membres d'aider avant de demander à payer 
qqn? C'était l'été et on a organisé d'autres trucs entre temps. Si ca 
traine trop d'ici la SQIL, on reconsidérera ta proposition.  Laisse une 
chance aux rencontres de travail. Je ne sais pas comment la dernière 
c'est déroulée, mais je compte m'assurer que la prochaine soit 
productive. 

Comme tu dis, il y a beaucoup à faire sur le site, mais la question est 
de savoir si c'est si urgent qu'il faille engager qqn maintenant pour 
le faire plutôt que de demander encore la participation générale (qui 
risque seulement d'être meilleure maintnenant que FACIL à plus de 
membres...). On a jugé que non, pour l'instant. 

> Alors, le CA, au lieu de pavoiser parce qu'il y a un profit de 15$,
> devrait pavoiser parcequ'il y a eu 4 ou 5 personnes bénévoles à plein
> temps.

Explique-moi pourquoi tu appelle se "pavoiser" le fait d'écrire une note 
sur les finances de cette activité dans notre procès verbal, comme le 
CA doit le faire pour être transparent concernant ce qui concerne 
l'argent de FACIL. Peut-être que nos PV sont lu par beaucoup plus de 
monde que j'imagine? Si on avait perdu 2000$ lors de l'évènement, 
j'imagine que tu serais plutot choqué que nous ne le mentionnons pas 
qqpart...

Et prends note que j'ai pavoisé dans mon dernier message sur le fait que 
nous avons eu des volontaires pour l'évènement... :) 

> Je connais assez le monde du CA pour savoir que vous ne foutez pas
> rien. Je ne voulais pas donner cette impression.
>
> Pourquoi s'emmerder avec le code Morin ?

Il y a une partie pour laquelle on doit le faire pour être dans les 
règles, mais rien ne nous empèche de se réunir officieusement (avec 
d'autres personnes que les membres du CA) pour faire avancer les 
choses. Les rencontres pour le site en sont un exemple. On utilise le 
code Marco pour la prochaine? :) 

Y