[Facil] Publications

Ven 9 Juin 01:31:22 EDT 2006

Dans ce dernier message, Marco, tu me rassures un peu, même si tu gâches 
le punch à la fin.

Je suis très heureux que le CA de FACIL n'ait pas formellement décidé de 
commettre une grossière erreur stratégique. Si j'avais voulu lui nuire, 
comme tu le penses, je l'aurais plutôt encouragé à commettre une telle 
erreur.

Je t'invite donc à étudier le fameux  «acte de conférence» qui est à la 
source de cette séance de brasse-camarade, ainsi que les notes que j'y 
ai ajoutées, puis à me faire part de tes conclusions de la façon la plus 
professionnelle possible, c'est à dire, si possible, ailleurs que sur la 
place publique.

Ami Calmant,
---------------------------------------------------------
Christian Aubry           Economie Logique Communications
T/F: 514-907-4521  Cel: 501-9368  www.economielogique.com
Courriel: Christian at Aubry.com            Skype:amicalmant
MSNM:amical57 at hotmail.com                  Yahoo:caubry57
Jabber:amicalmant at linux-quebec.org            ICQ:5573348
---------------------------------------------------------

Marc Angles a écrit :
> On Fri, 09 Jun 2006 00:02:16 -0400
> Christian Aubry <Christian at Aubry.com> wrote:
>
>> Tes propos sont assez graves, en effet. Si le CIRANO vous demandait de 
>> lui retransférer les comptes de la CLLAP, ou si le MSG souhaitait que le 
>> CRIM organise l'édition 2007, par exemple, le CA de FACIL refuserait ? Wow!
>
> Je n'ai pas vu passer de discussion ou de décision de ce genre dans les
> réunions du Conseil d'administration. Sur le forum, quand un membre de
> FACIL s'exprime, il s'exprime en son nom, à moins d'être mandaté par le
> CA qui comporte un certain évantail de gens avec des avis assez souvent
> divergeants. 
>
> Les décisions qui engagent FACIL sont prises collégialement depuis
> toujours.
>
> On pourrait poser cette question à l'ordre du jour du prochain CA pour
> voir si FACIL se transforme en ce que tu insinues encore une fois : un
> bureau politique, ou la main armée d'une résurgeance crypto-communiste.
> Tu pourrais venir en discuter avec nous, ça pourrait être marrant.
>
>> Est-ce que le CA de FACIL  a décidé que, désormais, la CLLAP était *sa* 
>> conférence? Si c'est le cas, cela explique pourquoi le rapport de la 
>> CLLAP rédigé par Valérie débute par un communiqué de FACIL. Fichtre, je 
>> ne voyais pas l'appropriation collective sous cet angle-là, avec une 
>> jambe de bois, un bandeau sur l'oeil et un perroquet sur l'épaule !
>
> Comme dit Patrice avec tellement de sagesse depuis qu'il a claqué la
> porte de ce nid de guèpes, il ne faut pas mettre la charrue avant les
> boeufs et surtout se calmer le ponpon. Non FACIL n'a pas pris de telle
> décision. Y a qu'à regarder les PV des réunions. 
>
> Il me semble que FACIL est une association assez jeune et qu'elle a
> besoin de débattre sur le sens de son mandat afin de le préciser. Et
> bien sûr de bien le comprendre. Il n'est pas question de fermer les
> portes aux réflexions. 
>
> Comem le dit Stéphane, il ya une multitudes de sujets que touchent les
> logiciels et les contenus libres et les formats ouverts. Il n'y a pas
> uniquement l'économie de services. Il y a aussi ce qu'on appelle "le
> social". Comment les gens chez eux, au travail ou dans leurs activités
> sociales (elections, réunions de communautés, politique locale,
> bénévolats) ils utilisent les traitements informatisés de
> l'information. Les administrations locales sont un gros maillon de
> cette chaine, ce sont elles qui font des choix pour une multitude de
> gens souvent mal informés et manipulés par le coté tape-l'oeil des TIC.
> Je pense que FACIL, suivant respectueusement le mandat qu'elle s'est
> donnée, se doit d'influencer les décideurs politiques, qui ne sont
> décideur d'ailleurs, que parce qu'ils ont été élu. Il me semble assez
> naturel donc que FACIL participe à la CLLAP, une conférence qui aurait
> dû exister depuis longtemps.
>
> Naturellement, pour moi, FACIL doit pousser pour prendre part à nouveau
> à l'organisation de la CLLAP. Je me fout totalement des finances et si
> FACIL ne gère pas les finances et si grâce à ta grande pugnacité FACIL
> se fait fermer les portes de CLLAP, alors j'imagine que nous irons
> devant les portes avec nos bulletins et nos discours si dangeureux,
> parler avec ceux que tu appelles des "décideurs" et que, par respect
> pour leur mandat, j'appelerais simplement des élus.
>
>> Évidemment, je ne peux pas cautionner une telle « énormité », pour 
>> reprendre un terme à la mode. La CLLAP est et doit rester une conférence 
>> à direction collégiale qui n'appartient ni à FACIL ni à quiconque 
>> d'autre, et ce d'autant plus que FACIL n'est ni à son origine, ni au 
>> coeur de son milieu. On en reparlera donc très sérieusement le 20 juin.
>
> Blah blah à recommencer cobien de fois ?
> Il n'y pas de telle décision et donc tu es complètement hors sujet,
> avec un désir manifeste de nuire à FACIL pour des raisons que nous
> avons tous du mal à comprendre.
>
> --
> Marco
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum