Re: [Facil] [Fwd: Rép. : Rapport d'incident technique sur le site Web]

[Patrice Caron]

Je lisais dernièrement un interview avec Richard Stallman au sujet des
DRMs..

J'ai bien aimé la réponse de stallman à ce sujet. Cette réponse me semble
proner un certain réaliste et s'oriente sur les intérêts de
l'utilisateur(citoyen).

<extrait>
Question: *Mais, bien que vous ne soyez pas conseiller stratégique de
Microsoft, Realnetworks, Apple ou Vivendi, quels arguments leur
donneriez-vous pour les inciter à utiliser le logiciel libre ?*

Réponse de staalman: Je ne leur dirai rien sur ce point. Je crois que tout
le monde mérite les quatre libertés octroyées par le logiciel libre (NDLR :
utiliser, comprendre, redistribuer, améliorer). Je ne m'intéresse pas aussi
fortement à l'utilisation du logiciel libre par l'utilisateur spécifique.
C'est son problème. Je travaille pour offrir à tous cette liberté, je ne
m'efforce pas de convaincre n'importe qui spécifiquement. Ce que je leur
dirai, c'est qu'il faut respecter la liberté des autres. Si un logiciel
propriétaire tourne dans une entreprise, c'est dommage pour elle. Si elle ne
respecte pas la possibilité pour les autres d'utiliser le logiciel libre,
c'est injuste envers eux.
</extrait>

Dans le dossier de RadCan et du WindowsMédia Player, à mon humble avis,  ce
cas  est une excellente exemple qui permettrait de leur faire prendre
conscience de la problèmatique des DRMs même si leur utilisation est en
quelques choses comprenable. Surtout venant d'organisme publique comme
RadCan car pour moi deux des grandes enjeux sont l'accessiblité et
l'interropabilité. Les DRMs semble aller complètement à l'encontre de
cela...

Bref, le révision des droits d'auteurs en cours au fédérale devrait être
suivis de très près et de s'assurer que les lobby industriel ne même pas le
bateau tout seul...

Patrice Caron

figuiere.net> wrote:
>
> ,
> > Dans tout les cas, la Société Radio-Canada se met dans une drôle de
> > position
> > dans ce dossier.  Sur le site de Radio-Canada [1, 2], ils recommendent
> > l'utilisation de MPlayer comme lecteur audio-vidéo.  Hors, à moins que
> > je me
> > trompe, le support WMV 9 dans MPlayer dépend de l'utilisation de
> librairies
> > binaires distribuées (très probablement) illégalement dans le paquetage
> > w32-codec.  Radio-Canada nous suggère donc de violer la "propriété
> > intellectuelle" de certains éditeurs de logiciels pour nous permettre
> > d'écouter leurs contenu en respectant celle de leurs
> "collaborateurs".  J'y
> > perd mon latin.
> >
> > [1] http://www.radio-canada.ca/apropos/aide/aide_res.asp
> > [2] http://www.cbc.ca/listen/
>
> Les codec Windows Merdia pour mplayer sont en réalité un superbe exemple
> de violation de la GPL. [1]
>
> Encourager à violer les droits d'auteurs pour en protéger d'autres est à
> mon avis digne d'un grande hypocrisie.
>
> Il faudrait peut-être mettre le doigt dessus et en parler haut et fort,
> non?
>
>
> Hub
> [1] de plus la licence pour les codecs Microsoft (qui permet de
> recompiler les codec sur la plateforme de son choix) spécifie
> explicitement que ceux-ci ne peuvent être utilisé conjointement avec un
> logiciel sous licence "virale" (leurs mots, pas les miens).
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/private/forum-facil.qc.ca/attachments/20060619/a08c7bd2/attachment.htm