[Facil] Comparatif avec produits propriétaires

[Valerie Dagrain]

Christian Aubry a écrit :
> marco a écrit :
> 
>> Parce qu'AMHA un logiciel qui est propriétaire, par définition, ne nous
>> permet pas de le comparer avec quoi que ce soit. Puisque JUSTEMENT le
>> code source est très généralement fermé...
> 
> 
> C'est ton point de vue et il est important, mais tu reconnaîtras que les 
> comparaisons foisonnent dans l'industrie. Les journalistes, les 
> gestionnaires de parcs informatiques des entreprises et des 
> administrations publiques, ainsi que la plupart des utilisateurs ne 
> manquent pas de comparer ce qui est comparable de leur point de vue. 
> Peut-on promouvoir efficacement l'informatique libre sans tenir compte 
> de cette réalité?
> 
> Si la réponse est non, il devient alors intéressant que FACIL puisse 
> apporter, dans certains cas, un point de vue différent, ne serait-ce que 
> pour mieux faire comprendre les différences "superficielles" qui ne 
> sont, à première vue, pas très favorables au libre. Le fait que le code 
> source soit fermé, en partant, peut être documenté comme étant un 
> inconvénient, bien sûr, et on peut facilement en trouver d'autres.
> 
> D'un autre côté, il est évident que FACIL n'est pas vraiment neutre 

hum.

FACIL est une OSBL, appuyée et soutenue par des partenaires universitaires.
De fait, je ne vois pas en quoi notre crédibilité doit être remise en 
cause...

et
> dégagé de tout biais d'appréciation. Les études comparatives réalisées 
> par des organisations plus "scientifiques" (hum), comme le CRIM, l'École 
> Polytechnique, Option Consommateurs ou le défunt RESOLL ont probablement 
> plus d'impact sur les sceptiques. Les gens a priori bien disposés à 
> l'égard du libre, par contre, y trouveraient matière à conforter leurs 
> positions.
> 
> Ceci dit, qui a le temps de réaliser ce type de travail? Est-il 
> compatible avec la mission et les ressources dont dispose FACIL? Si oui, 
> y a-t-il un plan d'affaires à aller chercher, puisque le RESOLL n'est 
> plus? En ce cas, comment établir une approche et une méthodologie 
> cohérentes ? Serions-nous capables de nous entendre là-dessus?

Je trouve ça très interessant.

Il faudrait recontacter les services "protection du consommateur".

> Ami Calmant,
> ---------------------------------------------------------
> Christian Aubry           Economie Logique Communications
> T/F: 514-907-4521  Cel: 501-9368  www.economielogique.com
> Courriel: Christian at Aubry.com            Skype:amicalmant
> MSNM:amical57 at hotmail.com                  Yahoo:caubry57
> Jabber:amicalmant at linux-quebec.org            ICQ:5573348
> ---------------------------------------------------------
> 
> 
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
> 
> 

-- 
Valérie Dagrain

Résidence Port de Mer
101, Place Charles Lemoyne #803
Longueuil, J4K 2T3 - Québec
Tél: 450.646.7522
courriel: vdagrain at free.fr
Siteweb: http://vdagrain.free.fr/pageCV/
Serveur/freenode - irc #facil#linux-quebec#april - nick wanda

Consultante TIC et Développement Territorial                        -o)
CA de FACIL, pour l'appropriation collective de l'informatique libre /\
http://facil.qc.ca/                                                 _\_v
CA ISOC Québec, Internet SOCiety www.isoc.qc.ca
Assistante de recherche UQAM, LabCMO  cmo.uqam.ca
Membre W3QC, normes et standards du web,
pour une meilleure accessibilité www.w3qc.org
Membre du CEPS, Centre Etude des Pratiques Solidaires
www.unites.uqam.ca/ceps/
Membre du Koumbit, Développement web Libre www.koumbit.org