[Facil] Re: [CA] Question

[Marc Angles]

Je fais suivre ce courriel au forum. En fait c'est une personne qui est
venue nous poser la question à la CLLAP et elle a écris à
info at facil.qc.ca qui est un alias de la liste du CA. Bref, une question
pour le forum et tout ses membres qui vont pouvoir aider cette personne
à liberer son code :)

Le message original est en bas de ce courriel.

Pour ma part, oui il serait nécéssaire de voir un avocat dans un cas de
figure original, mais il me semble qu'il doit y avoir des cas très
ressemblant à celui-là.

Il ne faut pas hésiter à demander des information complémentaires à
cette personne de manière à pouvoir lui répondre.


--
Marco


On Thu, 25 May 2006 10:58:39 -0400
Yannick Brosseau <yannick.brosseau at usherbrooke.ca> wrote:

> Bonjour Frédéric,
> 
> Premièrement, il serait peut-etre intéressant pour vous de poser la
> question sur le forum public de facil pour avoir un plus large éventail
> de réponse: http://facil.qc.ca/Forum (forum at facil.qc.ca pour poster)
> 
> Deuxièmement, pour avoir une réponse légale exacte, il faudrait
> consulter un avocat.
> 
> Néanmoins, voici mon opinion. Généralement, lorsque tu publies un
> logiciels sous licence GPL qui utilise des dépendances non-GPL, il est
> d'usage d'ajouter une exception à la licence. (Plusieurs logiciels GPL
> utilisant la librarie OpenSSL ont ce type d'exception.)
> L'exception va stipuler que malgré les restrictions de la GPL, il est
> permis de linker avec tel ou tel logiciel non GPL.
> 
> Encore, une fois, ceci n'est pas un avis légal.
> 
> Yannick Brossseau
> 
> Frederic Bergeron <frederic.bergeron at licef.teluq.uqam.ca> wrote:
> > Bonjour,
> > 
> > Je suis développeur.  Je travaille sur un logiciel web.  Mon équipe
> > souhaiterait diffuser ce logiciel sous licence GPL.  Le problème, c'est
> > que le logiciel a présentement plusieurs dépendances avec des
> > technologies propriétaires comme SQL Server (Microsoft), Java (Sun
> > Microsystem) et ses librairies, notamment sa librairie JSF et de
> > composantes graphiques (incluses dans Studio Creator 2).  Je m'interroge
> > à savoir si c'est légal d'utiliser la licence GPL dans une telle
> > situation.  
> > 
> > Comme les dépendances propriétaires ne sont pas "linkées" directement
> > dans l'exécutable (comme ce sont des fichiers jar), je crois que c'est
> > techniquement légal d'utiliser la licence GPL dans ce contexte.  
> > 
> > Je reconnais que ce n'est sûrement pas la solution idéale en terme de
> > logiciel libre mais ça serait un compromis raisonnable.  Ceci donnerait
> > accès au code source (dans l'espoir d'avoir des contributions en retour)
> > sans nécessiter de tout réécrire le code pour se sortir de la "Java
> > Trap" dans laquelle on se trouve.  
> > 
> > On m'a dit que Facil pourrait peut-être me conseiller à ce propos.
> > Qu'en pensez-vous?  Qui pourrait m'aider?  
> 
> 
>