[Facil] Lignes d'actions collectives

[Stéphane Couture]

Robin Millette a écrit :
> Marco peut répondre pour lui-même s'il juge que ça vaut la peine,
> mais une relecture de l'archive (3-4 ans, à peine) permettra de te
> convaincre que c'est la position que la plupart des membres, moi et
> Marco compris, ont adopté depuis le début. Nous avons toujours
> ouvert nos bras au libre, peu importe l'OS, peu importe le degré,
> que ce soit à 5 % ou à 100%.
>   
Je suis tout à fait d'accord avec toi et je n'attaquais personne. Je 
donnais mon opinion tout à fait personnelle à la question que Marco me 
posait directement: "Veux tu dire qu'il faut au moins essayer de gagner 
sa vie avec 100% de logiciels libres pour être capable de défendre que 
c'est possible de le faire?"

Maintenant ma question pour toi Robin. Quelle serait l'enjeu principal, 
ou le projet principal, sur lequel les membres de Facil (et ses amis) 
devraient travailler?

-- 
"The ethical value system of the community is based upon what 
participants refer to as
freedom understood in the notion of each individual´s possibility to 
choose. They
thereby refer to the individual as the decisive carrier of agency. The 
community very
much values the notion that ‘anyone’ can start tinkering (with software) 
and that
participation is volitional. This starts with the users of F/LOSS who 
are given the
choice of applications, provided with a maximum amount of 
configurability and
equipped with the freedom of modification. The notion of choice becomes 
even more
important when it comes to the producers of the software. Anybody is 
free to join and
participate in a project or to start a new project out of an existing 
project’s source
code. Indeed with a social structure that relies heavily on voluntary 
labour there are
no formal sanctions against those determined to participate in their own 
way."
http://www.flosspols.org/deliverables/FLOSSPOLS-D16-Gender_Integrated_Report_of_Findings.pdf