[FACIL] À propos des prises de position de FACIL sur le bilan des actions du gouvernement Marois sur le libre.

[Martin Chénier]

Tout à fait d'accord. Merci Robert.



*Martin Chénier*
 <mchenier at linux.com>m <http://gmail.com>chenier at linux.com
mchenier at member.fsf.org


*J'utilise LibreOffice <http://fr.wikipedia.org/wiki/LibreOffice> pour
produire mes documents en format ouvert *
*
*
*Devenir membre de FACIL <http://facil.qc.ca/> ou faire un don, c'est
encourager le logiciel libre*


*
*
*
*


2013/9/10 Robert Dion Perso <dionqc at gmail.com>

> Bonjour à tous et toutes,
>
> Bien qu'étant depuis de nombreuses années en marge des débats du libre au
> Québec étant pris dans mes engagements sociaux (logement social,
> développement social et proche aidance), je suis avec intérêt les
> différentes discussions ayant cours dans le forum de FACIL et d'UBUNTU,
> tant au niveau technique que politique. Et je m'intéresse plus
> particulièrement le débat actuel entourant les interprétations des prises
> de positions de FACIL concernant le bilan du gouvernement Marois en regard
> du développement du Libre.
>
> Je suis heureux de voir les discussions actuelles entre les protagonistes
> sur ce dossier. Cela montre l'intérêt de tous pour les enjeux entourant le
> libre. Je ne suis pas au fait des tenants et aboutissants du contenu du
> présent débat. Cependant, je trouve malheureux que ce débat soit
> personnalisé. Mais cela ne me surprend pas, j'ai observé cela dans d'autres
> mouvements sociaux.
>
> Je tiens à rappeler à tous divers éléments qui, je l'espère, va élever le
> niveau de discussions:
>
>    1. Dans tout mouvement de "lutte" (car lutte il y a dans le mouvement
>    du libre), il est inévitablement que les militants ne s'entendent pas sur
>    les moyens, bien que d'accord sur les buts. L'important est qu'ils se
>    respectent.
>    2. Il est inévitable qu'il y ait des conflits d'intérêts personnels,
>    d'affaires ou de causes. Et derrière toute prétention de s'engager pour le
>    bien commun, il se cache toujours des intérêts particuliers. L'idée est
>    d'en être conscient.
>    3. Il est inévitable que des leaders, ayant des personnalités fortes,
>    en viennent à se "colletailler", à se confronter, à se dénigrer et même à
>    se mépriser. Espérons cependant que le dialogue reprenne le dessus.
>    4. Il est inévitable que des conflits d'interprétations se développent
>    sur ce qu'a fait les responsables d'un organisme avant soi, sur ce que font
>    les responsables après soi... Or chacun contribue comme il peut à l'avancée
>    d'un mouvement. À tout le moins, je prête cet intention à tous, à moins de
>    preuves contraires.
>    5. Il est inévitable que se crée d'autres organismes rassemblant des
>    militants ayant les mêmes conceptions, étant d'accord sur les mêmes moyens
>    et ce au risque de créer une certaine division dans le mouvement. Dans la
>    lutte, l'important est de développer une multitude de stratégies. Il faut
>    qu'il y ait des organismes plus portés par la négociation mais aussi
>    d'autres, plus critiques, plus radicales, plus puristes qui nous poussent à
>    se remettent en question. Encore là, l'important est qu'on se respecte.
>    6. Il faut toujours se méfier des politiciens et du gouvernement. Dans
>    tous les dossiers sociaux dans lesquelles je me suis impliqué, les
>    politiciens sont habituellement des personnes bien intentionnées mais ils
>    défendent des intérêts de parti, quelquefois d'affaires qui peuvent prendre
>    le dessus sur le bien commun. Et je n'ai pas besoin de convaincre bien du
>    monde par les temps qui court.
>    7. Et finalement, personne n'est parfait et tous peuvent faire des
>    erreurs, prendre de mauvaises décisions. L'idée, c'est d'être indulgent
>    envers les autres...
>
> Ceci étant, je sais que FACIL est un organisme qui fonctionne avec les
> personnes qui veulent et qui peuvent donner du temps au c.a, dans les
> comités, à la mesure de leur disponibilité. Des fois, FACIL a la chance
> d'avoir des personnes pouvant consacrer plus de temps, parce qu'ayant les
> moyens de le faire. À d'autres moments, FACIL compte sur des personnes
> ayant moins de temps et d'énergie à consacrer. Et compte tenu que ces
> personnes sont différentes, les orientations sont nécessairement
> différentes. Tant et aussi longtemps que FACIL n'aura pas un financement
> lui permettant d'avoir une permanence permettant une certaine stabilité,
> cet organisme ne pourra pas jouer de façon constante le rôle auquel il est
> destiné.
>
> Alors, pour faire court, j'interpelle les protagonismes du débat en cours
> à s'élever au-dessus des questions personnelles, à reconnaître l'apport de
> l'autre et à respecter les divergences d'opinions (peu importe qui a tort
> ou qui a raison). Et s'il y a une cause qui devrait nous rallier tous,
> c'est de faire reconnaître politiquement FACIL pour obtenir un certain
> financement public.
>
> À bon entendeur, salut.
>
> __________________________
> Robert Dion
>
> Notes biographiques
>
> Je suis un militant des mouvements étudiants et sociaux depuis plus de 30
> ans. Je suis un libriste depuis 2005 et autour des années 2007-2009, j'ai
> participé près d'un an au c.a. de l'organisme FACIL, à l'époque de la
> présidence de Cyrille Béraud et de la poursuite que celui-ci (par
> l'entreprise de Savoir-Faire Linux) avait entrepris contre la RRQ sur
> "l'illégalité" d'un avis d'intention sans appel d'offre pour la mise à jour
> des postes de travail.
>
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/forum-facil.qc.ca/attachments/20130910/d7bdc7b9/attachment-0001.html>