[Facil] Levée de fond pour la création d'un pilote Open-Source pour les cartes vidéo Nvidia

[Marc Angles]

Le Thu, 11 Jan 2007 18:48:27 -0500
Marc Collin <collinm at laboiteaprog.com> disait un tel paquet de
conneries que ça prendrait des jours à tout RE-expliquer. 

Il ferait mieux de se taper les archives de la liste au lieu de venir
repeter ce qui a été craché maintes fois sur cette liste et que nous
avons eu peine à nettoyer. Et qui nous épuise. 

C'est toujours les même inepties. Marc, franchement cesse de nous
prendre pour des imbéciles et si tu ne comprend pas certaines choses,
les questions sont les bienvenues, les affirmation du genre 'Linus
ferait bien de faire de la pub dans les magazines' n'.ont pas plus de
sens ici que les affirmations du genre 'les prisonniers ça coute cher,
on devrait remettre la peine de mort'. Juste pour dire qu'il n'y  a pas
de pays ou les prisons sont les plus remplies, ce sont les USA et la
peine de mort y est non pas permise mais sacrément encouragée... 

Les étudiants on dirait que ça étudi pas beaucoup avant de l'ouvrir...

--
Marco

> > -------- Original Message --------
> > Subject: Re: [Facil] Levée de fond pour la création d'un pilote
> > Open-Source pour les cartes vidéo Nvidia
> > From: Valerie Dagrain <vdagrain at free.fr>
> > Date: Thu, January 11, 2007 10:56 am
> > To: collinm at laboiteaprog.com
> 
> > 
> > 1. aucune entreprise au monde ne fait de mega boom
> 
> apple l'a fait avait son ipod
> google en est un exemple
> 
> > 2. les entreprises actuelles investissent dans le marketing et non 
> > l'innovation. De facto, une quelconque entreprise obtient moins
> > (j'ai dit moins) de visibilité que les mastodontes Apple, M$...
> > Les micro-entreprises innovantes trouvent d'autres méthodes (Bzzz 
> > marketing,...).
> > Mais il est difficile apparement de t'expliquer que SI les états
> > (USA surtout) faisaient leur travail de maintenir la compétitivité
> > plutôt que de laisser des monopoles pourrir les petites
> > entreprises, là tu aurais une visibilité plus grande du libre. Ces
> > 3 lignes sont très dures à faire rentrer dans le crane d'un
> > quelconque nord-américain, car vous êtes persuadés que cette
> > situation économique ne peut se résoudre que par du
> > néo-libéralisme...mouahahaha alors que c'est ce néo-libéralisme qui
> > tue la dimension nécessaire à toute nation: le pouvoir politique.
> > Bien ou mal, là n'est pas la question, il est juste nécessaire pour
> > équilibrer les forces.
> 
> c'est plutôt des améliorations qui sont fait a des produits à chacune
> de ses versions
> plutôt très normal
> le derniers siècle a permis d'avancer technlogiquement très
> rapidement dans divers domaines
> 
> ms a un monopole que sur le desktop, les data center et serveur sont
> déjà beaucoup plus équilibré en terme de part de marché
> 
> apple est en situation similaire à linux en terme de desktop pourtant
> ils ont améliorer l'ergonomie de leurs système beaucoup plus
> rapidement que kde, gnome et consoeur qu'on retrouve sous linux
> 
> 
> 
> > 3. ce n'est pas parce que Apple ou M$ crie plus fort avec ses
> > publicités que c'est meilleur. 
> 
> pas dit le contraire, mais c'est en faisant de la pub qu'on vend ses
> produits sinon personne sait qu'il existe.
> 
> à ce niveau, c'est très pauvre pour les produits linux
> tu as une panoplie de produit annoncé chaque semaine sur 
> http://www.linuxdevices.com/
> pourtant nada dans les magasines et cie.... 
> 
> >Je suis partie du Québec car je ne supportais plus 
> > de voir cette mentalité d'enfant de 4 ans qui sont *persuadés* que
> > celui qui gagne plus d'argent, c'est un gens bien!!!! wouahhhh
> > Tu ne t'ai pas demandé pourquoi c'est en Amérique du Nord qu'il y
> > avait le plus d'avocat?
> > ben voilà.
> > vide juridique = procès
> > entreprises qui pèse sur l'état = menace sectorielle
> > monopoles qui pèse sur la loi = attaque contre la constitution
> > 
> > C'est du jamais vu dans "l'histoire des Télécommunications" et
> > c'est pas moi qui le dit, mais l'intelligensia publique et privé.
> > Mais bon, actuellement, c'est Bush qui dicte sa façon de voir.
> > 
> 
> Bush est la clé du mal, ils l'ont dit dans x-file
> de plus le FBI t'écoute, fais attention
> 
> 
> > 
> > 1. Une fois encore tu compares des choses qui ne sont pas
> > comparables. Si M$ fait des propositions de stages (il a le droit)
> > et que RedHat fait une proposition de stage: crois -tu une minute
> > que la proposition sera le même?
> > Je sais pas ce qu'il vous faut pour comprendre la très grosse
> > nuance. Et en plus, tu dis plus bas, que tout le monde sait que
> > Microsoft c'est mal (un truc du genre).
> 
> les deux peuvent offrir du travail aussi intéressant, si red hat
> offre pas d'emploi, c'est leur problème
>   
> > Mais est-ce que tu es au courant que c'est purement libéral comme
> > réflexion? Est-ce que tu sais que c'est avec un raisonnement comme
> > ça que demain, il n'y aurait plus de profession, considéré comme
> > moins rentable et ce d'un mois à l'autre?
> 
> libre a chacun de choisir ses priorités
> il y aura toujours des gens prêt à faire n'importe quel métier, au
> pire il y a tolérance d'immigrant tel qu'il y a au usa en californie
> 
> > Est ce que tu es conscient que pour qu'une société tourne il faut
> > toutes les professions et un organe d'état pour réguler les besoins?
> > Que faire lorsque personne ne veut être docteur au Québec car il
> > gagne 2 fois mieux sa vie à côté?
> 
> il y a de nombreuse solution, mais les gouvernement ont toujours
> reculés la population du québec est faible, idem pour le canada
> les salaires sont moyen, les taxes augmentes sans cesse idem pour les
> services
> 
> le budget du québec vend en grande partie à l'éducation et santé
> il doit avoir quelques problèmes de gestions.... déjà le système
> politique est moyen mettre quelqu'un comme ministère x quand il y a
> même pas étudié le domaine et n'a pas les connaissances....
> 
> des solutions seraient déjà de réduire les dépenses au minimum
> 
> les prisoniers coûtes ultra chère, faudrait peut-être pensé à hausser
> les peines.... et remettre la peine de mort... ça ferait surement
> réfléchir
> 
> les gros bs au québec, environ 700 000 personnes... ça en fait du
> monde ça.... capable de marché ? pas handicapé? tu es capable de
> travailler
> 
> .....
> .......
> de tel pratique ne se feront surement jamais, le canada est trop
> gentil
> 
> > Que faire si M$ propose de meilleurs salaires que chez le libre? Tu 
> > comprends bien que c'est facile pour M$ de payer à prix d'or le
> > moyen de tuer sa concurrence. Tu comprends bien ce vieux stratège
> > de : tuer ou absorber.
> > Tu vois donc que c'est penser à l'envers que de dire: bon ce mois
> > ci, la patate coute pas cher je vais manger de la patate. Alors que
> > tu as le droit aussi de manger du maïs.
> 
> ms est pas né avec son monopole, il y a des compagnies à un moment
> donnée qui se sont assi sur ces lauriers
> 
> il y avait des lecteurs mp3 avant l'ipod, mais c'est apple qui a
> raflé le marché qui leurs produit étaient mieux intégré que la
> concurence
> 
> google est pas devenu #1 sur les moteurs de recherche comme ça...
> altalavista existait bien avant, idem pour yahoo
> 
> corel word perfect avait le monopole lors de l'époque de win 3x, ça a
> changé par la suite
> 
> c'est clair que si la companie attend d'avoir perdu toute ses parts
> pour revenir, c'est plus que difficile
> 
> 
> 
> 
> > La vision économique des gens du Québec n'est pas de la timidité ou
> > de la crainte mais de la connaissance réelle d'un fonctionnement 
> > d'entreprise sur un territoire et du rôle de l'état. Chacun joue le 
> > règne du micro-management en pensant seulement à court terme ce
> > qu'il va gagner!!! irresponsable et incohérent.
> 
> c'est le fonctionnement de l'industrie actuelle
> le "time to market", est plus qu'important sortir son produit
> quelques semaines après son concurent peut faire toute la différence
> 
> > 2. Ce qui me fait le plus rire c'est d'entendre des membres dire "
> > ah ben non, c'est mal d'attaquer M$ en procès parce que vente
> > liée....". Et la loi, elle est là pour faire jolie? ben non. Donc
> > on est dans notre droit.
> 
> il y a pas de vente lié ici, malheuresement
>  
> > 1. Et puis. La plupart des entreprises ont des serveurs qui roulent 
> > libre. Et nos revendications sont de pouvoir accéder au code source
> > car c'est totalement décorellé de la compétitivité ou autre blabla.
> > 
> > 2. Que diras-tu a tes enfants dans 20 ans lorsqu'ils seront tous 
> > identifiés sur des bases de données qui appartiennent à une
> > entreprise privé?
> 
> personnelement ça me ferait vraiment rien, que veux-tu que ça me
> fasse que la compagnie x est des info sur mes préférences et cie sur
> moi? si je désire acheter le produit x au lieu du y je le fais...
> 
> 
> 
> 
> > 
> > L'étudiant qui en ferait plus ou des cours plus investie dans le
> > libre, forcémentil s'en souviendrait.
> 
> justement il faut être motivé, pour une personne x les math peut être
> super tandis que y détestera
>  
> > 
> > On est tous d'accord avec toi là-dessus. La réalité c'est qu'il y a 
> > moins d'offre d'emploi...car là n'est pas la question encore une
> > fois. Les GULS ou asso du libre demande pas de changer les
> > emplois ...mais d'ouvrir le code!
> 
> ça peut être intéressant pour certaines logiciel mais pour d'autres...
> je vois vraiment pas pourquoi pro/engineer ouvrirair son code après
> avoir gaspillé des millions en développement, marketing et cie....
> s'il le ferait, ça ferait que ses compétiteur prendrait certaines
> fonctionnalités et optimiserait d'avantage leurs produit
>  
> 
> > 
> > Ce n'est pas parce que le code est proprio que le salaire est plus
> > haut. C'est un syllogisme.
> 
> pas dit le contraire, mais je suis libre de choisir le travail qui me
> plait et j'irais surement pas perdre plusieurs milliers de dollars
> pour travailler sous linux
> 
> > Il faut comprendre que comme il y a des abus de positions
> > dominantes, ils peuvent se permettre de faire la différence sur le
> > plan salarial. De fait, comme vous mesurer les humains en terme de
> > salaire en Amérique du nord....même entre "gros ou petit salaire",
> > c'est toujours le plus gros qui représente celui qui a raison. sob
> > sob. beau syllogisme.
> 
> comme dit plus haut, toute compagnie a démarré tôt ou tard... la
> position dominante il y en avait pas, c'étais justement le temps pour
> le même type d'entreprise d'essayer de bien faire
>  
> > La France est un des pays qui embauchent le plus en open-source
> > (SSLL Europe, Asie....). Et une fois encore c'est pas parce que M$
> > domine qu'il faut broutter et se taire.
> 
> ça reste toujours une très faible partie des offres d'emploi
>  
> 
> > Euh...Les annonces gouvernementales, migrations et applications
> > dans l'open-source sont flagrantes en France. Je travaille depuis 4
> > ans avec plusieurs régions de France (plate-forme de formation tout
> > public, unviersités, mairies, SSLL, recherche et innovation locale
> > en open-source) qui a non seulement dit et fait les choses mais qui
> > est déjà dans les archives de pratiques collaboratives open-source.
> > Pendant ce temps le Québec regarde encore le train passer.
> 
> si les migrations sont flagrantes, nul mention en fait états
> c'est pas vraiment des " le gouvernement désire migré 5000" qui
> compte vraiment mais plutôt "5000 postes ont été convertie à linux
> depuis xxxxxx....."
> 
>  
> > Ce qui m'énerve c'est que le Québec crève dans son inertie, pensant
> > être super moderne, super beau, super grand, super propre. ET le
> > gag, c'est que pour sortir de cette inertie les gens font quoi: du
> > libéralisme, encore plus ouais, allons y, à pied joint, sautons
> > dedans les yeux fermés. Durant ce temps en europe, les gens se font
> > critiquer par les USA comme quoi on est le "vieux continent" mais
> > il n'empêche qu'il existe un système de santé, de retraite, des
> > banques avec des services, des commerces de proximité, une
> > modernisation de l'état qui prend en compte la culture, le
> > patrimoine et les nouvelles technologies. Bref, nous on évolue
> > tranquillement.
> > 
> 
> tu devrais aller en politiques, tu sembles tellement être expertes
>  
> 
> > 
> > oui, je comprends et compatis. Mais dans ton courriel je comprends 
> > surtout que les membres de FACIL sont anti Libre!!!!
> 
> ah bon, faudrait revoir tes cours de français, tu sembles les avoir
> oubliés ça arrive souvent quand on aimes pas vraiment ça...
> 
> > Au lieu d'être des décus du système et mettre leur énergie à
> > SOUTENIR et participer à l'association, ils tirent dans les pattes
> > des organisateurs. J'avais jamais vu ça de ma vie. Je dormirai
> > moins conne.
> > 
> 
> > > un peu normal que l'entreprise décide, c'est elle qui paie
> > 
> > FAUX
> > Ton raisonnement est celui d'une personne qui a toujours baigné
> > dans l'entreprise est au dessus de l'état ou la loi.
> > 
> si tu acceptes que ton peintres décides des couleurs chez toi, bravo,
> mais moi je préfère choisir
> 
>  
> > tout le monde sait ça:
> > le libre n'a pas de leader d'entreprise et met ses ressources dans
> > la création.
> > Le propriétaire c'est le contraire: tous dans la gueule et pèse 
> > lourdement l'innovation dans une nation. De fait, ils ne leur reste 
> > qu'une solution: acheter les chercheurs pour obtenir leur brevet.
> > Ce comportement digne d'un enfant de 4 ans exacerbe les populations 
> > européens (pas politique, car il y a du lobbying américain en Force
> > sur l'union europèenne).
> 
> et oui le libre c'est la création et le propriétaire non...
> n'importe quoi
> 
> des softs libres qui sont des clones de proprio, il en existe à la
> pelle
> 
> 
> > 1. tu retrouveras dans tous cours d'économie ou politique de
> > première année à l'université
> 
> ils enseignent pas encore de telle connerie ici
> 
> > 2. considérer une personne comme intégriste est un point de vue.
> > Ex: Le Québec se pense à Gauche. La France est un pays socialiste.
> > Pour un Québecois le Brésil est un pays communiste mais pour un
> > Français c'est un pays socialiste. Pour un Français le Québec est
> > un pays de droite et les USA un pays faschiste.
> > Tu vois donc qu'à mes yeux, c'est toi l'intégriste car tu es
> > tellement baigné de droite que parler du libre avec une personne de
> > droite est invraisemblable ;-)
> > 
> > > quelques 94% de la population informatique seraient dans le
> > > tord.... ben voyons
> > > 
> > > pusieurs domaines sont à la traînes sous linux, l'ergonomie est
> > > en un bon exemple
> > 
> > Et puis????????????????
> > 
> > -Mais tu les as vu la tête des interface de M$ il y a 5 ans, il y a
> > 3 ans. -et Ubuntu c'est pas beau?
> > -et puis tu oublies que l'interface ça concerne 500 millions de
> > blancs riches mais pas les 3 milliards de gens qui s'en foutent
> > complètement de l'interface.
> > -Tu oublies que ces gens-là utilisent du libre depuis plus
> > longtemps que le Québec, qu'ils communiquent, crée des usages
> > collaboratifs!!! -Que le Québec est en train de devenir un pays en
> > développement: car c'est pas avec de l'essence et de la poutine que
> > l'on peut dire que l'on est une civilisation ou un pays
> > industrialisé!!!!
> > - C'est le contenu qui compte.
> > 
> > > malgré que openoffice puisse être correct comme de la
> > > bureautique, ils 
> restent 
> > > à la traîne face à un ms-office (qui est selon moi de leurs
> > > meilleur 
> produit)
> > 
> > et bien dressons un temple à Ms-office, encens, paillette, emission
> > TV, blonde pour annoncer les pubs, forums virtuels pour parler des
> > dernières fonctionnalités, distribuons des points MS-office pour
> > les clients les plus présents...
> > hum....
> > tu aurais pas oublié que l'essentiel en bureautique c'est de taper
> > un texte pas de savoir si la carte vidéo va suivre?
> 
> tu aurais pas oublié aussi que l'ergonomie est importante et que les
> besoins varie?
>  
> 
> > - mélange pas tout. Si demain il n'y avait que des produits libres,
> > il y aurait aussi des produits bons et moins bons. des voisins pour
> > s'acheter des trucs et emmerder l'autre.
> > - meilleur son et meilleur fonctionnalité sonne faux dans mes
> > oreilles car ce sont des discours caduques: En Amérique il faut que
> > tout soit grand, beau, fort, meilleur.
> 
> je vois pas pourquoi il faudrait que ça soit petit, laid, faible et
> poche? si j'achète une tv, je cherche la meilleur que je peux me
> payer et non la plus pourris pour avoir divers tracas
> 
> > Tu t'es posé la question une fois que  
> > meilleur par rapport à quoi???
> 
> à ses concurrents ta des tonnes de reviews tout par tout
> 
> > Tu n'as jamais mis une cents de plus pour un autre produit car il
> > était plus équitable, qualité contrôlé, produit local....?
> > C'est ce que l'on appelle responsabilisé le consommateur ou
> > consommacteur.
> 
> j'achète ce qui est le plus de qualité pour le montant que je veux
> mettre tu penses vraiment que les grandes compagnies contrôles par
> leur produit?
> 
> > Tu veux un exemple? En voilà un:
> > Disney a sorti le Film NEmo avec le poisson rouge.
> > Dès sa sortie en salle tous les gamins ont voulu un poisson rouge.
> 
> les parents sont là, ils ont qu'à mettre leurs culotte
> après les obèses vont râler après mcdonal et cies car c'est à cause
> d'eux qu'ils sont comme ça?
> 
> > La chute dans le monde, de cette espèce à entrainté purement et 
> > simplement sa disparition progressive.
> > Donc tu vois qu'il faut faire attention à ce que l'on achète et
> > pourquoi. Sans tomber dans l'individualisme: mon voisin à un
> > hummer, mange de la poutine et à un i-pod alors je vais faire
> > pareil.
> 
> c'est ton choix
> si ton voisin à les moyens
> 
> > Si vous faites tous ça, ben crever dans votre merde.
> > 
> 
> > 
> > Oui. Ils font croire qu'ils sont révolutionnaires alors qu'ils
> > vendent de l'eau chaude. Demain si apple vend une merde en
> > plastique qui ressemble à un chat, des millions de gens vont
> > l'acheter car c'est jouer sur ce que l'on appelle le
> > communautarisme en sociologie: on est pauvre donc on achète un truc
> > nul, inutile parce que cher.
> 
> c'est croire que les gens sont con, ce que je pense pas 
>  
> > >> alors forcément le Québec s'imagine que le libre c'est un outil
> > >> de gauche, de pauvre et donc c'est mal, c'est utopiste c'est
> > >> gnagnagna!
> > > Québec a annoncé ça?
> > > 
> > > n'importe quoi encore une fois, type d'intégriste
> > 
> > ah non, je répète texto les discours des gens "Le Libre c'est mal,
> > ça risquerai de s'affronter avec le propriétaire. Or M$ à le droit
> > de vendre sa merde. ET comme on est des gentil mouton consensuel,
> > ben on laisse faire".
> 
> j'ai pas vraiment lu d'endroit où que le libre c'est mal, mais on
> peut souvent lire le contraire
>  
> 
> > 
> > Se démarquer de la concurrence est facile lorsque des compagnies
> > comme sony trust complètement les secteurs. Le prix reste
> > compétitif, ils n'ont plus qu'a vendre le service .... et même si
> > c'est de la merde ils sont n°1
> > Car encore une fois, tu regardes du côté du leader et non de 
> > l'intérieur. Nestlé ou Monsento sont n°1 dans leur catégorie mais
> > ils sont plus criminels que quiconques en terme de biodiversité,
> > lobbying alimentaire et gène sur le vivant!
> 
> ces compagnies ne sont pas devenir comme ça du jours au lendemain, si
> la compagnie x réussi mieux que les autres, je vois pas pourquoi il
> cesserait de sortir des produits ou service
> 
> 
> > 
> > et voilà tu touches le noeud du problème.
> > Le rôle d'un état est de préserver son indépendance.
> > Or, on a beau être en 2007, le Québec est complétement dépendant de
> > tout ces services: communication/alimentation (plus d'agriculture);
> > voies de transport (ponts), batiment/bois/eau (ressources
> > completement dilapidés), entreprises (leader et capitaux sont hors
> > territoire)... service public inexistant
> > 
> 
> comme n'importe quel autre province, état, le québec lance des appel
> d'offre
> 
>  
> > Euh....
> > Excuse moi mais c 'est lQuébec qui a 40 ans en arrière. ET c'est
> > même pas moi qui le dit. ce sont des chercheurs en politique de Mc
> > Gill qui l'ont dit en conférence!
> 
> bush a aussi dit que c'est les usa qui est le meilleur pays 
>  
> 
> > 
> > Ahahah
> > Quand un film, un navet sort aux USA, ils sont surs que 5 millions
> > de gens vont le voir. donc ensuite ils ont des sous pour inonder la
> > planète avec leur navet!
> 
> encore une fois les gens sont libre d'aller le voir ou non
> 
> > Ben voilà. donc si en europe des gens achètent des merdes USA c'est
> > pas qu'on en veut pas: c'est qu'on peut pas obliger les gens à pas
> > les acheter. 
> 
> et pourquoi tu voudrais les interdir dans acheter? ils sont libre
> dans acheter voudrais-tu qu'il brime ta liberté d'utiliser des
> logiciels libre?
> 
> 
>  
> > Le modèle de développement de la communauté du libre est basé sur
> > de l'échange et de la coopération selon des besoins.
> > Le fait de ne pas mettre du fric dans une affiche pour parler de
> > soi ne l'empêche pas d'exister et permet aux compagnies de mettre
> > 80% de leur énergie dans l'innovation.
> 
> quels sont ces innovations?
> 
>  
> > L'innovation des entreprises propriétaires vient majoritairement de 
> > l'achat de brevets. En gros tu pays un gars qui a un bureau à 
> > l'étranger, il repère un étudiant en thèse, il lui offre ses rêves
> > les plus fou contre un brevet et 2 ans plus tard M$ ou la pomme
> > annonce à grande pompe que le "meilleur système de navigation" a
> > été intégré. Ouaaaah je suis impressionnée si tu savais.
> 
> majoritairement ta des chiffres?
> je doute fort que la majorité des brevets d'ibm vienne d'étudiant
> 
> > Personnellement je suis consultante ratachée à des labos de
> > recherche depuis 8 ans, sur les usages des populations avec les
> > nouvelles technologies et le Libre (pour sa capacité à réduire les
> > distances entre les besoins immédiats de la population et
> > démocratiser les usages). On est loin du vocable marchand de m$ là?
> > ET ça ne me rend pas pour autant plus décridibilisant de penser à
> > une population totale plutôt que 3 millions de potentiels
> > porte-monnaie.
> > 
>  
> 
> > > france et que la fuite des cerveaux est d'actualités
> > > idem pour le japon
> > ouahahahah
> > 
> > Mouauauaahahahah
> 
> c'est toujours marant la réalité
> 
> > 
> > 1. Le japon est un système économique fermé. Donc non comparable
> > avec d'autres états. DE plus ils s sont complètement coincés à
> > cause d'accord transversaux avec les Etats-Unis (export et le
> > fameux dollard qui va se casser la gueule bientôt)
> 
> ça fait des années que des économisent va se caser la gueule et
> pourtant
> 
> > 2. LEs difficultés d'emploi en France sont liées au fait qu'il y a 
> > beaucoup de diplomés qui sont embauchés en stage et pas embauchés 
> > ensuite. Ceci est dû à un abus de clauses par des entreprises (25 
> > stagaires pour 5 employés) qui adoptent des mesures libérales et
> > donc cotnraire aux politiques d'embauche. Mais comme une pression
> > extérieure sur les lois europeennes est trop facile pourquoi se
> > priveraient-ils? regarde le débat sur le BRevet Européen: les
> > populations, députés et assemblées ont manifestés et proposés des
> > textes. Or, il y a eu du jamais vu, des contournements publics et
> > anticonstitutionnel pour faire passer en force le brevet sur les
> > logiciels. Ensutie c'est trop facile aux médias américains de dire
> > "ah, ils sont pourris là-bas"...Alros que ce sont leur propre
> > lobyying qui font ça!
> > 
> il y a pas assez d'investissement en recherche 
> 
> > 
> > - discours de sourd:
> > 1. pourquoi dire qu'un petit soft suffierait à un centre de
> > recherche?
> 
> certain peuvent suffire
> 
> > 2. mon conjoint a travaillé a Europeean Aeronautic Defense and
> > Space pour faire des simulateurs de satellite. Il a demandé a son
> > superieur a mettre son code en open-source. Il est disponible sur
> > sourceforge depuis 5 ans.
> 
> une goutte d'eau dans l'océan
> 
> > De nombreuses applications peuvent service la défense, un
> > territoire, des services en éducation ou en santé. Un code, on ne
> > sait pas où toutes les applications vont.
> > Vous en amériqeu du nord vous voulez controler, fliquer, admirer
> > plutôt que d'échanger, communiquer et utiliser l'information.
> > C'est pitoyable de voir que le fameux rêve de Babel est une réalité
> > et que des gens de droite torpille une réalité pareille.
> > 
> > > ça fait 3 ans que ça existe, ça veut pas dire grand chose.....
> > 
> > Ben si: ça veut dire que ton fameux apple meilleur plus fonctionnel
> > plus compétitif a branlé 3 ans pour sortir un truc qui existe déjà.
> 
> quel produit qui est similaire à l'iphone?
> 
> > C'est pas toi qui disait que Ms office est mieux!!!!
> > et ben donne 3 ans à Open office, va y en avoir de l'ergonomie en
> > plus!
> 
> ça fait déjà plusieurs années que oo est là est rien de vraiment
> concret a été fait
> 
> pourtant le progrès de office xp à office 2007 est plus fragrant
>  
> > tu raisonnes encore en course concurrence. Dommage.
> 
> s'il y a pas de concurence, il y a peu de raison de s'améliorer
>  
> > Quand y aura plus d'eau sur la planète on verra celui qui sera le
> > mieux.
> 
> d'ici là, d'autre planète auront été conquise
>  
> 
> > 
> > je n'ai jamais remis en cause votre saco-saint droit à 
> > consommer-acheter-ce que vous voulez.
> > Nous on dit juste que manger de la crotte de pigeon ou de chacal 
> > propriétaire c'est votre choix.
> 
> eh les autres vous dirons continuer de perdre votre temps, nous on
> fait de l'argent
>  
> > Nous on préfère choisir entre une bonne ou une mauvaise tarte
> > libre: car c'est utile, nutritif et on peut chacun améliorer sa
> > recette.
> 
> donc le libre c'est bon et le reste mauvais?
> c'est clair qu'avec des mentalités à deux balle comme ça que linux va
> se démocratiser rapidement
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
>